Con la premessa che:
"L'arte non è mai casta, si dovrebbe tenerla lontana da tutti i candidi ignoranti. Non dovrebbero mai lasciare che gente impreparata vi si avvicini. Sì, l'arte è pericolosa. Se è casta non è arte." di Pablo Picasso, proviamo a dare un'interpretazione al dipinto di Liz Maw.
Liz Maw è una pittrice che vive ad Auckland in Nuova Zelanda. Nel 2007 ha creato questo quadro ritraendo nudo (non dal vivo) Michael Jackson.
Con una prima occhiata notiamo che la posa assunta dalla figura ricorda vagamente alcuni esempi di nudi nella storia dell'arte, come:
![]() |
La venere al bagno di John William Godward |
![]() |
Nuda Veritas di Gustav Klimt. |
Il primo elemento che colpisce immediatamente l'osservatore però è il fiore posto al centro della tela.
Di solito il significato che un fiore rappresenta, dipende dalla specie alla quale questo fiore appartiene. In questo dipinto è difficile risalire a che tipo di fiore si tratti, ha una forma piuttosto stilizzata e le dimensioni sono probabilmente ingrandite, ma soffermandosi sul colore, e cioè il fucsia, un fucsia molto acceso, facendo alcune ricerche ho trovato che esiste un fiore che si chiama esattamente fucsia ed ha una forma simile a quello rappresentato sul dipinto da Liz Maw. Ebbene, nel linguaggio dei fiori la Fuchsia è considerata una pianta strana per la forma dei suoi fiori, ma il suo portamento e i suoi colori sono simbolo di eleganza, grazia, docilità e leggiadria. (caratteristiche piuttosto confacenti con MJ)
L'interpretazione di questo fiore e del luogo in cui è collocato può variare a seconda dei punti di vista, ma secondo me la teoria più esatta può avvicinarsi a qualcosa del genere:
senza dubbio la forma ricorda un elemento fallico, tuttavia il colore e il modo in cui è stato "confuso" con un fiore, a tutto fanno pensare meno che a qualcosa di sessuale. Ma sensuale si. Di fatti nella mano sinistra Michael tiene sollevato un velo trasparente, con un'espressione quasi di pudore e vergogna mista a fastidio. In questo modo si denuda di qualcosa, fa vedere allo spettatore la sua parte più intima, che non è di natura sessuale ma è un semplice e candido fiore rosa. Il velo però essendo già trasparente di suo potrebbe far intendere che questa sua natura candida, "normale" e appunto trasparente non è mai stata nascosta, era sempre stata lì, sotto gli occhi di tutti, ma forse non compresa e perciò è stato "costretto" a denudarsene una volta per tutte per far capire chiaramente la sua vera natura a tutti.
Ma nonostante si tratti di un qualcosa di elegante e grazioso, la sua forma ci rimanda ad un concetto sessuale, inoltre lo zampillo d'oro in cima può far pensare alla vitalità, all'attività, quindi è sì un fiore grazioso ed innocente ma è pur sempre intriso di sensualità e carica erotica. La forma fallica simboleggia il fatto che nonostante le apparenze si tratta proprio di una parte intima maschile, qualcosa di naturale (per questo un fiore) e funzionale. Il tratto della Natura è sottolineato anche dalla presenza di un albero dietro le spalle della figura, sembra che MJ poggi i suoi piedi sulle radici di un albero candido. Tutto assolutamente lontano dalla perversione o dalla malvagità a cui Michael è stato spesso associato dal punto di vista sessuale. Liz Maw con questo ritratto vuol farci capire che nel suo essere, nella sua vita privata, intima e non soltanto, non c'è nulla di nascosto, tetro o cattivo, ma ciò che tutte le persone normali hanno misto ad una particolare sensibilità ed eleganza unita all'umiltà intrisa nello sguardo che gli ha conferito nel dipinto. L'attenzione viene quasi completamente attratta dal fiore, così come nella realtà la sua vita sessuale è stata sempre sotto l'occhio del ciclone, in pasto ai media. Allontanandosi infatti leggermente dallo schermo, l'elemento fucsia sembra il buco di una serratura, come se noi lo stessimo spiando, come se qualcuno stesse cercando di capire qualcosa che non potrà mai capire perchè ne è al di fuori, poichè la porta è chiusa. Si riduce il tutto ad un gusto sessuale, il resto passa in secondo piano, e infatti tutto ciò che è intorno al fiore perde consistenza. Ma così non dev'essere. Non si può limitare la grandezza di un uomo ai rumors che si sentono su di lui, non si può focalizzare l'attenzione solo su un semplice aspetto. E così ci viene mostrato un Michael completamente nudo, dai toni molto scuri. Il fatto che sia stato rappresentato proprio con una carnagione così scura è un altro elemento che mi porta a pensare che il messaggio di Liz sia quello di voler far vedere qualcosa che in apparenza non viene percepito. Michael, nonostante la vitiligine abbia cambiato il colore della sua pelle, resta comunque un uomo di colore e così nonostante sia stato accusato di pedofilia, in realtà nella sua vita sessuale non c'è nulla di spaventoso o da nascondere.
Voi cosa ne pensate?
Nessun commento:
Posta un commento